事業單位職業能力傾向測驗：判斷推理之“方案到底行不行”

【導讀】華圖事業單位考試網同步華圖教育發布：事業單位職業能力傾向測驗：判斷推理之“方案到底行不行”，詳細信息請閱讀下文！事業單位考試考情政策解讀，點擊領取備考資料，更多事業單位考試資訊請關注(htshiyedanwei)公眾號，歡迎加入事業單位考試交流群：參加刷題、�？�、領取時政資料，詳細信息請閱讀下文!

在事業單位職業能力傾向測驗考試中，有些加強、削弱型的題干，表述是有固定特點的，加強、削弱方式也相對固定，在此將這些題干整理為典型模型，來幫助大家有效提高解題速度。接下來，華圖事業單位帶大家來學習第一個模型“實踐論證”。

“實踐論證”是指為達到目的，而提出一個擬采取的方案，是一種判斷這個方案是否能達到目標的論證。因此，閱讀這類型題目時，要重點關注題干中的兩個關鍵部分，一是“采取什么方案”，二是“達到什么目的”。解答這類題目時，也要緊緊圍繞“方案是否能使用”和“目的是否能達到”來進行加強或削弱。具體來說，加強就是“方案能使用”或者“實施方案能達到目的”;削弱就是“方案不能使用”或者“實施方案不能達到目的”。

【例】對氣候變暖的治理應當是為二氧化碳找出路，而不僅僅是減少排放或簡單地掩埋它。為此科學家提出富碳農業的理念，將人類活動特別是工業生產中產生的二氧化碳捕集后，以高于大氣中二氧化碳含量幾倍的濃度，釋放在密閉的人造氣候小區域中，利用相關科學技術，創造一個高效率的光合作用環境，從而極大提高農林作物的產量，科學家認為富碳農業將成為解決氣候變暖問題的重要途徑。

下列陳述如果為真，哪項最能支持科學家的結論?

A.傳統農業需要使用陽光下的土地，而富碳農業可以不受此限制

B.人造氣候區域很難高效地使用太陽光來促進光合作用的發生

C.現代技術能以較低的成本實現二氧化碳的捕集、運輸和在密閉場所的釋放

D.富碳農業可以利用鹽堿地、沙漠地、荒漠地等解決土地短缺問題

【華圖事業單位解析】答案選C。

首先，抓取題干中的關鍵信息，科學家認為：采用富碳農業可以解決氣候變暖問題。

A項和D項，只是在說富碳農業有其他優勢，但是，并未說明富碳農業是否能實現，以及富碳農業是否能解決氣候變暖問題，因此都是無關項。B項說明，富碳農業存在一些問題，在實施過程中效率不高，反而削弱了科學家觀點。只有C項告訴我們，富碳農業通過現代技術可以實現，最能支持科學家的觀點。故本題答案選C。

通過這道題目，相信同學們對“實踐論證”模型的加強、削弱項，已經提高了辨識能力。趁熱打鐵，再來試試下面的題目，看看自己是否已經掌握扎實。

【練習】疲勞駕駛是造成交通事故的重要原因之一，很多貨車司機經常連續駕駛超過8個小時。因此交警在一些高速公路收費站設置檢查站點，檢查貨車司機的疲勞狀態，以減少貨車司機疲勞駕駛的情況。

以下選項如果為真，最能夠對交警的這一做法提出質疑的是：

A.人體的疲勞狀態很難有一個確切的評價和對比指標

B.貨車司機身體的疲勞狀態不一定是他連續駕駛時間的反應

C.很多貨車司機在被檢查之前，并不知道會有這一檢查的存在

D.一些貨車司機會通過提前在服務站休息后再駕駛來應對交警的檢查

【華圖事業單位解析】答案選A。

首先，抓取題干關鍵信息，交警采用在高速公路收費站設置檢查站點的方案，想要達到減少貨車司機疲勞駕駛的目的。

A項是說，人的疲勞狀態其實很難檢查，質疑了方案的可行性，保留。B項是說司機疲勞的原因，不一定是連續駕駛，但是，并未說明“設置檢查站點”是否能減少司機疲勞駕駛情況;C項是說很多司機不知道有檢查站點，同樣沒有說明“設置檢查站點”是否能減少司機疲勞駕駛情況，因此，B項和C項都與題干論證無關，排除;D項是說，一些司機會為了應對檢查，提前休息好，那么疲勞駕駛的情況確實就會因此減少，也就說明交警做法是有效的，D項可以支持，不能質疑。故本題答案選A。

華圖事業單位育相信同學們已經感受到了用論證模型解題的方便快捷，快去找些題目，再練習一下吧。

手機端鏈接：https://m.sydw8.com/2023/0202/467708.html

掃碼關注事業單位考試公眾號，招考信息搶先看，備考資料送不停！